Nycklar till Heiskalas text
Det inledande stycket Om att inrama Goffman i Risto Heiskalas artikel är en typisk vetenskaplig text avsedd för forskarkolleger och andra som är bevandrade i sociologi, men som sådan förvånansvärt tydlig. Ett rikligt bruk av källhänvisningar och kartläggning av tidigare forskning är typiskt för vetenskapliga texter, vilket saknas i läroboksaktiga texter av den art som Airaksinens text representerar. En text försedd med källhänvisningar låter läsaren avgöra hur grundligt texten ska öppnas. Källhänvisningarna kan antingen nonchaleras, eller samvetsgrant kontrolleras, en åt gången, enligt källförteckningen.
I början av artikeln presenterar Heiskala Goffman och hans produktion samt definierar begreppet inramning. En uttömmande definition eftersträvas i det andra stycket. Styckets inledningsfras ”Ramen definierar vilken betydelse de händelser och texter som placerats inom ramen har” ger en klar definition av begreppet, och det åskådliggörs med exempel. Däremot är den kompletterande definitionen mot slutet av stycket ”Ramen är alltid en abstrakt erfarenhetsbaserad struktur som styr tolkningen” typisk sociologjargong som inte alls tydliggör det som tidigare framförts.
Introduktionens syfte är att presentera Goffman, både som forskningsobjekt och för hans egen forskning. Textförfattarens avsikt är att presentera de sociologiska riktningar han senare granskar närmare. Många termer och syftningar förklaras inte närmare, vilket tyder på att texten riktar sig till en viss läsekrets. Som exempel kan nämnas monografi, tolkningshorisont, psykiatriskt paradigm, semiotisk sociologi etc. Även frasen ”På ett sätt som i mycket påminner om R.D. Laing” förutsätter att läsaren känner till vem R.D. Laing är och vad som är kännetecknande för honom.
I det sista stycket berättar författaren för läsaren vad han kommer att behandla senare. Att kommentera den egna texten på detta sätt kallas metatext (du finner mer om metatext i webbkursen i Skriftlig framställning). Den sista frasen avslöjar också något om författaren: han är mest intresserad av ramanalysens förhållande till den semiotiska sociologin som han avser att granska kritiskt. Läsaren avgör om det här motiverar honom eller henne att läsa hela artikeln.