Tutkimus: Kepeitä julkkiksia vai kasvottomia henkilöitä?

Avoimen yliopiston yliopistonlehtori, kulttuurintutkimuksen dosentti Maaria Linko on tehnyt tutkimuksen tietokirjallisuuden mediajulkisuudesta. Tutkimuksesta tehty kirja julkaistiin Suomen tietokirjailijat ry:n syyskokouksen yhteydessä 19.11.2010. Sosiologiaan liittyvä tutkimus on alansa ensimmäinen.

”Asiantuntija vai julkkis? – tietokirjallisuus ja tietokirjailijat mediassa” -tutkimuksesta ilmenee, että tietokirjailija on useammin asiantuntija kuin julkkis ja hänen julkisuuskuvansa on erittäin myönteinen. Tutkimuksen mukaan tietokirjailija esitetään tyypillisesti monista asioista innostuneeksi, mutta samalla elämänarvojaan punnitsevaksi henkilöksi. Häntä voi kuvata viisaaksi ihmiseksi.

Tutkimuksessaan Linko jakaa tietokirjailijan esiintymisen mediassa yhdeksään kehykseen. Tietokirjailija voi olla elämänfilosofi, tulkki, totuudenpuhuja, käytännön ammattilainen, poliitikko, asiantuntija, taiteenrakastaja, dokumentaristi tai terapeutti. Tutkimuksesta ilmenee myös, että vain harva tietokirjallisuus nostattaa kohua mediassa. Syksyllä 2009 iltapäivälehtien lööppeihin päätyivät esimerkiksi ”Koneen ruhtinas, Pekka Herlinin elämä” ja ”Haavikko-niminen mies” -elämänkerrat.

Tutkimuksen aineistona käytettiin sanomalehti- ja aikakauslehtikirjoituksia, verkkoaineistoja ja tietokirjailijoiden omia kirjoituksia. Tarkastelussa olivat Helsingin Sanomat, Turun sanomat, Aamulehti, Kaleva, Keskisuomalainen, Iltasanomat ja Iltalehti sekä Anna, Kotiliesi ja Suomen Kuvalehti. Aineisto on peräisin syksyltä 2009 ja osittain keväältä 2010. Lisäksi tutkimuksessa tarkasteltiin arvosteluiden määrää ja jakautumista Helsingin Sanomissa, Aamulehdessä ja Turun Sanomissa.

Lisätietoja
Suomen tietokirjailijat ry:n tiedote (pdf)
Suomen tietokirjailijat ry
Avoimen yliopiston lehtorien julkaisuja